无忧论坛

标题: 一家之言：我要向“担保父母移民”宣战 [打印本页]

作者: 无忌哥哥 时间: 2011-8-7 07:12
标题: 一家之言：我要向“担保父母移民”宣战
“移民们选择了加拿大，就是选择离开父母，离开祖国。”——这话是不错的，所以担保父母移民的人负担父母的生活减少使用公共福利资源是应该的。
但楼主的行文遣词正如网名，大概也属于失去灵魂的一位，白瞎了马丁路德金的好文章。

作者: 芦苇荡 时间: 2011-8-7 07:26
回复 1# 无忌哥哥

虽然作者措辞过激，但观点鲜明，论证有力。基本同意其观点。给力！

作者: 听雪的冬天 时间: 2011-8-7 07:31
“移民们选择了加拿大，就是选择离开父母，离开祖国。”--胡说八道
应该是移民接受国选择了移民就是选择了准备接受移民全家。不是将人道和民主吗？现在不讲了？那不如在移民的时候签协议啊，要移民们保证不担保父母移民，没有这觉悟不要移民。
逻辑有问题的文章不要写，省得搞得别人一头雾水的。

作者: 听雪的冬天 时间: 2011-8-7 07:32
“移民们选择了加拿大，就是选择离开父母，离开祖国。”--胡说八道
应该是移民接受国选择了移民就是选择了准备接受移民全家。不是将人道和民主吗？现在不讲了？那不如在移民的时候签协议啊，要移民们保证不担保父母移民，没有这觉悟不要移民。
逻辑有问题的文章不要写，省得搞得别人一头雾水的。

作者: 听雪的冬天 时间: 2011-8-7 07:33
“移民们选择了加拿大，就是选择离开父母，离开祖国。”--胡说八道
应该是移民接受国选择了移民就是选择了准备接受移民全家。不是将人道和民主吗？现在不讲了？那不如在移民的时候签协议啊，要移民们保证不担保父母移民，没有这觉悟不要移民。
逻辑有问题的文章不要写，省得搞得别人一头雾水的。

作者: 听雪的冬天 时间: 2011-8-7 07:34
“移民们选择了加拿大，就是选择离开父母，离开祖国。”--胡说八道
应该是移民接受国选择了移民就是选择了准备接受移民全家。不是将人道和民主吗？现在不讲了？那不如在移民的时候签协议啊，要移民们保证不担保父母移民，没有这觉悟不要移民。
逻辑有问题的文章不要写，省得搞得别人一头雾水的。

作者: chenxi 时间: 2011-8-7 07:37
讨骂贴。不评论，只观看~

作者: dululu 时间: 2011-8-7 07:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: astalavista 时间: 2011-8-7 07:44

讨骂贴。不评论，只观看~
chenxi 发表于 2011-8-7 08:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

You should say something more.

The author is some kind of stupid crazy. He must be a LUNZI.

作者: qgan123 时间: 2011-8-7 07:49
How old of your parents? the author seems have no parents. 狗娘养大的.

作者: 閒雲野鶴 时间: 2011-8-7 07:56
同意！
他们把国内的习俗全部带来了，讲话如震雷，进出不换鞋，成天张家长李家短，动不动就是“我们中国......"，真是受够了。孔子说，“老而不死是为贼”，过去不理解，现在才深有体会。相信也有通情达理，知晓儿女苦衷的，但大部分刚来的都“不懂事”。

作者: xiexj 时间: 2011-8-7 07:59
:sad:作者话真敢说！

作者: KK 123 时间: 2011-8-7 08:10
现在有多少老人要移民啊，出生于50年代，60年代父母要移民是最好的，10年后正好65，可以拿退休金，一个月可能有1500，然后再中国，加拿大2边走，最好，2个地方都有养老金

父母移民不工作不代表他们不交税，13%hst 都逃不了，我们生活在物质世界，人人为我，大家都想生活更加好，只要不犯法，为什么不？？不要老是中国人怎么喜欢占便宜，是人都会

作者: 曲苑风荷 时间: 2011-8-7 08:10

回复无忌哥哥

虽然作者措辞过激，但观点鲜明，论证有力。基本同意其观点。给力！
芦苇荡发表于 2011-8-7 08:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Agree mostly. The middle aged hard working skilled 移民 are like the sandwich. Can we initiate a movement to let our parents to believe something like Budha?

作者: lionqueen 时间: 2011-8-7 08:12
中国人要学会尊重其他人的不同意见，不要用恶语谩骂搞个人攻击。
楼主的文中确实放映出一个无法回避的事实，那就是中国的家庭中长者确实管的太多，而且喜欢将自己的意愿强加在小辈头上，也不管是对是错。至于贪图便宜，到加拿大来粘光，包括享受免费医疗，住满一定时间后领取基本社会养老金，这是整个中国人的通病。

作者: freecn 时间: 2011-8-7 08:12
这种人，一，不知何为父母，二，不赡养父母却见不得别人一家天伦。

作者: 老杰克 时间: 2011-8-7 08:35
文章作者言辞过于激进，肯定少不了站在另一极端人的骂。但其中是有些道理的。一个国家，即使是移民国家，也要考虑其经济承受能力，同时也是对所有纳税人负责。担保配偶、父母、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹等移民加拿大无可非议，关键是移民国的移民政策，应该根据实际情况调整其轻重缓急，主次先后，而非“接受移民，即是接受移民全家”那样简单。本人愚见：讨论此问题，一定要撇开私利才能公正。站得高，才能看得远，否则就是一场混战。

作者: loneshepherd 时间: 2011-8-7 08:39
标题: 一家之言：我要向“担保父母移民”宣战
本帖最后由 loneshepherd 于 2011-8-7 09:45 编辑

不用父母们挑战你，我先来挑战你。

首先我没有父母岳父母移民加拿大，也没打算将父母岳父母移民加拿大，所以我的反驳不带偏见。

我不敢肯定联邦移民部长是否说过 “移民们选择了加拿大，就是选择离开父母，离开祖国。”。如果是真的，我会给其发信谴责其言行。

父母移民加拿大原因各异，但肯定有不少情况属于正当原因。Generalizing 个例是理性论证的大忌。

你说的三个理由没一条经得起推敲。＂害自己害儿孙害社会＂都是个别情况，不适用于大多数。

我知道不少朋友的父母喜欢在加拿大扎根。这里有和谐的社会（不是＂被和谐＂的社会）清洁的空气良好的公共设施，并且能和子孙共享伦之乐，这些理由不够在加拿大扎根吗?

＂三代同堂害了谁? 害的是子孙。小孩子最适合在简单的家庭环境中成长。＂：你知不知道很多移民父母其实不和子孙住在一个屋檐下?小孩子经常能见到祖父母是坏事吗?

也许大多数移民父母不交所得税，但是他们交售服税，所以他们交税。不交税和＂害社会＂也没有任何关系。违法乱纪害社会、不交税不＂害社会＂。并且，其子女是交税为国家作贡献的。

移民父母确实带来一些不太好的生活习惯，但这些问题我们移民也有。当我们移民十年以后再回头看看这个国家改变了我们多少，是不是会觉得 thankful? 父母也会改变对不对?

现在媒体有一点反移民的倾向，我们移民必须警惕。可悲的是个别移民居然跟着鼓噪。

作者不提金博士也罢了，用金博士的 I Have a Dream 不是煽自己耳光吗?

作者: zhen2005 时间: 2011-8-7 08:45
Agree the most of author's opinions. Feel sick of those who take advantage of this country, and take advantage of parents (work as free maid).

作者: zhen2005 时间: 2011-8-7 08:46

文章作者言辞过于激进，肯定少不了站在另一极端人的骂。但其中是有些道理的。一个国家，即使是移民国家，也要考虑其经济承受能力，同时也是对所有纳税人负责。担保配偶、父母、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹等移民加拿大无可非议，关键是移民国的移民政策，应该根据实际情况调整其轻重缓急，主次先后，而非“接受移民，即是接受移民全家”那样简单。本人愚见：讨论此问题，一定要撇开私利才能公正。站得高，才能看得远，否则就是一场混战。
老杰克发表于 2011-8-7 09:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes: very reasonable.

作者: zhen2005 时间: 2011-8-7 08:48

这种人，一，不知何为父母，二，不赡养父母却见不得别人一家天伦。
灌水发表于 2011-8-7 09:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

If you really want to 一家天伦, that is OK. You can do it in China or Canada, but don't use your parents free and take advantage of Canadian welfare under the cover of 一家天伦

作者: zhen2005 时间: 2011-8-7 08:53

“移民们选择了加拿大，就是选择离开父母，离开祖国。”--胡说八道
应该是移民接受国选择了移民就是选择了准备接受移民全家。不是将人道和民主吗？现在不讲了？那不如在移民的时候签协议啊，要移民们保证不担保父母移民，没有这觉悟不要移民。
逻辑有问题的文章不要写，省得搞得别人一头雾水的。
听雪的冬天发表于 2011-8-7 08:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Your family means the persons in your application form of immigrant. It includes your spouse and kids under 18 years old. That is the person that the country want to accept.

要移民们保证不担保父母移民 is a little bit strict, but it is reasonable for government to reject people that they are not planning to accept ( not in the application form of immigrant)

作者: zhen2005 时间: 2011-8-7 08:54

回复无忌哥哥

虽然作者措辞过激，但观点鲜明，论证有力。基本同意其观点。给力！
芦苇荡发表于 2011-8-7 08:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes:

作者: Jackofall 时间: 2011-8-7 08:55
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Frank2012 时间: 2011-8-7 08:58

不用父母们挑战你，我先来挑战你。

首先我没有父母岳父母移民加拿大，也没打算将父母岳父母移民加拿大，所以我的反驳不带偏见。

我不敢肯定联邦移民部长是否说过 “移民们选择了加拿大，就是选择离开父母，离开祖国。”。如果是真的，我会给其发信谴责其言行。

父母移民加拿大原因各异，但肯定有不少情况属于正当原因。Generalizing 个例是理性论证的大忌。

你说的三个理由没一条经得起推敲。＂害自己害儿孙害社会＂都是个别情况，不适用于大多数。

我知道不少朋友的父母喜欢在加拿大扎根。这里有和谐的社会（不是＂被和谐＂的社会）清洁的空气良好的公共设施，并且能和子孙共享伦之乐，这些理由不够在加拿大扎根吗?

＂三代同堂害了谁? 害的是子孙。小孩子最适合在简单的家庭环境中成长。＂：你知不知道很多移民父母其实不和子孙住在一个屋檐下?小孩子经常能见到祖父母是坏事吗?

也许大多数移民父母不交所得税，但是他们交售服税，所以他们交税。不交税和＂害社会＂也没有任何关系。违法乱纪害社会、不交税不＂害社会＂。并且，其子女是交税为国家作贡献的。

移民父母确实带来一些不太好的生活习惯，但这些问题我们移民也有。当我们移民十年以后再回头看看这个国家改变了我们多少，是不是会觉得 thankful? 父母也会改变对不对?

现在媒体有一点反移民的倾向，我们移民必须警惕。可悲的是个别移民居然跟着鼓噪。

作者不提金博士也罢了，用金博士的 I Have a Dream 不是煽自己耳光吗?
loneshepherd 发表于 2011-8-7 09:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“其子女是交税为国家作贡献的" 很没有道理。他们自己交税的同时，本身就在享受社会的福利。很多去游行抗议父母团聚移民的人都是这样的观点。你们交税只能代表你们自己，不带这么cover父母的，什么逻辑？难怪中国有“一人得道，鸡犬升天”的恶习。

作者: zhen2005 时间: 2011-8-7 09:00
回复 19# loneshepherd

我不敢肯定联邦移民部长是否说过 “移民们选择了加拿大，就是选择离开父母，离开祖国。”。如果是真的，我会给其发信谴责其言行。

He did say so, go ahead and complain. Looking forward to seeing your complain letter in this website. Besides $50.00, you can get a bunch of supporters who always want free lunch.

作者: RightHere4U 时间: 2011-8-7 09:10
有个建议供您参考：
在对父母移民如何增加社会负担这个问题发言以前，先花两年时间调研以下四个论题
1。加拿大各级政府每年超过千万元级的浪费，合法贪污有多少
2。中国的父母移民，即使是全部被立刻批准，会增加政府多少负担
3。在加拿大的大企业，大机构（非政府）每年超过千万元级的浪费，不道德的分配不公有多少
4。加拿大的主流白人社会的老人，享受的政府福利的所有种类及花费。加拿大其他主要的移民族裔享受的政府福利的所有种类及花费。

我可以很负责任的告诉你，1和3的数字至少是百亿级。2是它们的零头的零头都不到。2是4的零头都不到

另外建议你研究以下西方近千年来的殖民史，研究白人社会是如何从原来的极度血腥残暴的掠夺奴役别国，别的族裔，一步一步进化到现在的极有技巧和欺骗性，以及极大规模的掠夺奴役全世界。

没有灵魂的人是可耻的，没有灵魂又没有思考能力的人是可悲的。在你攻击中国人之前，先照照镜子看看自己的画皮带正了没有。

作者: 一条暗龙 时间: 2011-8-7 09:11
有这么多外国友人来关注这个问题吗？回帖中有全英文的，有中英文掺杂的，洋气死了！呵呵...

作者: 山顶洞人 时间: 2011-8-7 09:14
果真是疯言疯语!

作者: Jianfei 时间: 2011-8-7 09:28
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: zhen2005 时间: 2011-8-7 09:35

有个建议供您参考：
在对父母移民如何增加社会负担这个问题发言以前，先花两年时间调研以下四个论题
1。加拿大各级政府每年超过千万元级的浪费，合法贪污有多少
2。中国的父母移民，即使是全部被立刻批准，会增加政府多少负担
3。在加拿大的大企业，大机构（非政府）每年超过千万元级的浪费，不道德的分配不公有多少
4。加拿大的主流白人社会的老人，享受的政府福利的所有种类及花费。加拿大其他主要的移民族裔享受的政府福利的所有种类及花费。

我可以很负责任的告诉你，1和3的数字至少是百亿级。2是它们的零头的零头都不到。2是4的零头都不到

另外建议你研究以下西方近千年来的殖民史，研究白人社会是如何从原来的极度血腥残暴的掠夺奴役别国，别的族裔，一步一步进化到现在的极有技巧和欺骗性，以及极大规模的掠夺奴役全世界。

没有灵魂的人是可耻的，没有灵魂又没有思考能力的人是可悲的。在你攻击中国人之前，先照照镜子看看自己的画皮带正了没有。
futureishere 发表于 2011-8-7 10:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Your level is as high as god's.  It is from the point of all human justice.  Such as the dirty history of western society.  Don't worry, God will punish them.

The author's level is as a normal person who look for the best of his or her society.  It could be totally different depend on who you are.  The people want to immigrant their parents and people worry about their social welfare could have totally opposite opinion.  The canadian government (like all other countries) could also do something that good for their society even it would be criticised by other country or damage small amount of people's interes. Anyway, the author always mentioned that this is 一家之言.

One thing I don't understand well is the meaning of 画皮.  I feel the author told his or her true feeling.  What is the 画皮 and what is under the 画皮?

作者: 艾丫 时间: 2011-8-7 09:35
作者整个一个皮痒找抽型，你既然已经完全西化了，就不用在华人网站上面趟了，中华民族的优良传统，你可以忽略。你的父母可以不用对他们尽孝道，因为你选择了移民，你来到了西方。从此可以老死不相往来，这种人恐怕是华人唾弃，西人也不会担待的人，尽管你觉得自己不是中国人了，是老外，但要看别人是否能承认你，最好把你那层皮换掉。

作者: elechunli 时间: 2011-8-7 09:40
回复 1# 无忌哥哥 [/

我家收入税交5万多，还有地产消费税，但是我们决不会将任何一个PARENT移民到加拿大，因为那就是不对。想起我的税款去供养这些不劳而获的子女就。。。。
作者: yijia 时间: 2011-8-7 09:52
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: Qiufu 时间: 2011-8-7 09:57
本人觉得作者说的很对，很多人也是这样认为的。

民意测验题（来自加国移民部）：

a. 你的移民申请只有在允许父母探亲的情况下才获批准。

b. 如果日后你打算办父母团聚移民，你的移民申请将不获批准。

请公证客观地选择二者之一。
作者: yijia 时间: 2011-8-7 09:58
如果父母团聚移民这么糟糕，联邦早就取消父母团聚移民了，用得着这个白奴来叫嚣吗？
作者: dajiangdongqu 时间: 2011-8-7 10:02
作者是语不惊人死不休，炒作自己罢了，疯言疯语。听着有病，懒得当真。
作者: akaryote 时间: 2011-8-7 10:11
没听说只准许中国来的才可以父母移民，不明白作者用中文在中文论坛上针对中国父母移民瞎激动个啥。

经鉴定系奴性不改
作者: kaisiman 时间: 2011-8-7 10:20
标题: RE: 一家之言：我要向“担保父母移民”宣
回复 25# Frank2012

收入越高，交的税越高，可享受的社会福利种类越少。很多家庭一年交好几万的税，享受的社会福利相对少，那些不交税享受很多社会福利的家庭就是被这样的税收cover的。担保父母过来以后交税的子女cover一下自己的父母就恶心了？那同样的道理，cover别的人也是同样恶心的。这样的，所有交税的人都在做恶心的事了，那些不交税的人反而光荣？有些人就是想着能怎样不交税还最大的享受福利，不想有更多的人来分享这种福利，巴不得都把好处放自己兜里，这种人不是在为社会着想，只是拿反对担保父母移民做恍子，实际上而是自私至极！
而且，不能说父母移民多来就是为了享受福利，他们付出的代价也是很大的，离开自己熟悉的生活环境，来到一个陌生的环境里，本身也要做很多适应和改变才能生活在这里。我们这些移民都是一路走过来的，知道这种改变的艰辛，老人也一样，而且适应能力已经不如我们好了。那些在国内有退休金的父母，在中国生活经济上来说已经没有问题了，而且很多也有很好的医疗福利。在这里生活那点退休金就捉襟见肘了，生活上主要还要靠子女供养。老人的退休金都拿来加拿大花了，交了消费税，难道对加拿大不好吗？子女的压力增大，要供养父母，就要继续努力赚钱，进而交更多的税，就会为社会做更多的贡献。老人也一样，帮忙做家务，接送小孩，也是间接的为社会做贡献。这些都有什么不好呢。

加拿大环境，社会福利是比国内好，谁不想尽所能的让自己的父母在更好的环境下生活呢，不同意的举手。但是以此为理由说被担保的父母就是为了享受这些福利而来，那就大错特错了，亲情才是主因。
作者: 让我们团购吧 时间: 2011-8-7 10:25
站在作者的角度，也许是对的，不评论
作者: kaisiman 时间: 2011-8-7 10:30
担保父母移民的子女每年家庭交的税几万块的多得是，夫妇双方都有专业工作，的很容易达到这个水平，父母10年以后领的养老金自己交的税轻松cover,别人不用心疼。你的那些税是cover别的群体了，找别人算帐去吧，活着找政府把社会福利取消吧。
作者: akaryote 时间: 2011-8-7 10:32
标题: 一家之言：我要向“担保父母移民”宣战
本帖最后由 gizmo 于 2011-8-7 11:34 编辑

知道加拿大为啥有移民政策不？  因为需要劳力，需要有人缴税去奉养已日渐老去的 “加拿大“ 人，你就是来缴税的，无论你父母移不移民。难倒只可以养别人的父母，不可以养自己的父母？

知道加拿大一贯标榜 “人道主义” 不？每年多少难民，又有多少其他族裔父母成功登陆？你以为政府不想象到菜市场买菜，挑挑拣拣？但你看那届政府敢说出来。移民政策制定那一天这就是注定了的。每一家，每一人情况，想法均不同，  你不愿意你的祖/父母是你的自由，别人也是在法律的框架下行事。  言论可以自由，侮辱谩骂请自己留用。
作者: StevenChen 时间: 2011-8-7 10:49
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: elechunli 时间: 2011-8-7 10:49
回复 43# gizmo

你要赡养父母应该找中国政府或者你自己承担，凭什么加拿大的纳税人为你买单
作者: 大明白 时间: 2011-8-7 11:01
昨天去万锦广场吃饭，发现讲广东话的老人可真多哟。
作者: Ransford 时间: 2011-8-7 11:08

回复  无忌哥哥 [/

我家收入税交5万多，还有地产消费税，但是我们决不会将任何一个PARENT移民到加拿大，因为那就是不对。想起我的税款去供养这些不劳而获的子女就。。。。
elechunli 发表于 2011-8-7 10:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的税款在供养着三、四个孩子的黑的、白的年轻的不需要工作的单身母亲，供养着大批的印巴裔的、早早团聚移民来的老年父母，供养着大批的挣着现金的、住着大房子的、享受着所有政府福利的难民们，供养着效率低下、浪费严重、只知道bullshit的庞大的政府工作人员、政客们。自豪吧，您哪。:laugh::laugh::laugh:
作者: xiexj 时间: 2011-8-7 11:08
:thumbu:
文章作者言辞过于激进，肯定少不了站在另一极端人的骂。但其中是有些道理的。一个国家，即使是移民国家，也要考虑其经济承受能力，同时也是对所有纳税人负责。担保配偶、父母、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹等移民加拿大无可非议，关键是移民国的移民政策，应该根据实际情况调整其轻重缓急，主次先后，而非“接受移民，即是接受移民全家”那样简单。本人愚见：讨论此问题，一定要撇开私利才能公正。站得高，才能看得远，否则就是一场混战。
老杰克发表于 2011-8-7 09:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 俺是来看戏的 时间: 2011-8-7 11:10
痛快!痛快！哈哈哈哈。
作者: 邓笑贫 时间: 2011-8-7 11:13
严重同意作者观点。

担保父母移民加国应该参照迁移户口入上海北京的条件执行。

或者按照农民入城对待。
作者: 听雪的冬天 时间: 2011-8-7 11:20
回复 21# zhen2005
作者: 听雪的冬天 时间: 2011-8-7 11:34
回复 21# zhen2005

Family的定义我明白，请您也仔细读懂我的意思，接受移民的条件并没有包含放弃担保父母移民的权利。加拿大设立担保父母移民就是让人申请的。如果有人放弃这个权利，请便。但有人使用这个权利，也无可厚非。
任何制度都有受益者，可以探讨利弊，但侮辱人格，尤其是大面积的打击，有必要吗？你就能保证你人格完美，没有任何“合法”利用公共资源？你不要告诉我你是合法利用，别人就是卑鄙利用...脑袋跟着屁股走，再干净的屁股也是拉屎用的
有空人肉一下作者，看他如何的高尚。
作者: kevin73 时间: 2011-8-7 11:47
Hi Author:

Where is your parents? You have your parents here eh? You reject others to bring their parents here? What kind of people you are!
作者: 健康美丽财富 时间: 2011-8-7 11:49
危险的排华言论！出自假洋鬼子之口更加险恶！
作者: loneshepherd 时间: 2011-8-7 11:52
标题: 一家之言：我要向“担保父母移民”宣战
本帖最后由 loneshepherd 于 2011-8-7 12:54 编辑

“其子女是交税为国家作贡献的" 很没有道理。他们自己交税的同时，本身就在享受社会的福利。很多去游行抗议父母团聚移民的人都是这样的观点。你们交税只能代表你们自己，不带这么cover父母的，什么逻辑？难怪中国有“一人得道，鸡犬升天”的恶习。
Frank2012 发表于 2011-8-7 09:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

移民交税为国家做贡献去补贴其他 less fortunate 的人对不对? 如果这些 less fortunate 的人包括其父母呢?

不知道你有没有父母，如果有你大概不应该把父母比作鸡犬。
作者: akaryote 时间: 2011-8-7 12:02
回复 45# elechunli

凭什么？和别人父母一样加拿大政府允许的呗。 LOL
作者: loneshepherd 时间: 2011-8-7 12:24

回复  loneshepherd

我不敢肯定联邦移民部长是否说过 “移民们选择了加拿大，就是选择离开父母，离开祖国。”。如果是真的，我会给其发信谴责其言行。

He did say so,  go ahead and complain.  Looking forward to seeing your complain letter in this website.  Besides $50.00, you can get a bunch of supporters who always want free lunch.
zhen2005 发表于 2011-8-7 10:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

把 Jason Kenney 的原话出处贴出来。我对父母团聚这件事不是太关心，上网找了一下也没 google 到。

给 Jason Kenney 发封信也没什么大不了的
作者: 扳大轮 时间: 2011-8-7 12:50
标题: 一家之言：我要向“担保父母移民”宣战
本帖最后由看笑话于 2011-8-7 13:56 编辑

没必要声讨作者，人家讲的是自己的心声。你家里有老人要照顾，可人家作者的情况与你们不同，或者人家父母已经过世，或者人家已经和自己的父母形同路人，或者人家觉得自己的父母不适合移民，反正你们想享受的团聚天伦是人家作者享受不到的，既然如此索性骂出来图个心里痛快。语出惊人者走红网络已经不是什么新鲜事，人家凤姐、流氓燕都成功了，作者效仿一下也无可厚非，大家又何必与作者计较呢？况且作者的雷人语除了在中文网上换点人气和咒骂，根本不会对政府产生任何影响。还是无忌哥哥说得好，作者白瞎了马丁路德金。
其实作者就是想在网上热闹热闹给自己找点刺激。他要是真想宣战，就应该举着牌子去移民局。躲在中文网站里拿着马丁路德金跟中国人放雷语，顶多就是个窝里横或者拎不清的主儿。
作者: kmtaotao 时间: 2011-8-7 12:51
感觉该文的确非常偏激，是非常自私的言论。我想先问几个问题核实一下作者和支持者的想法，第一：父母一辈子辛苦养你，为了什么，就是为了你今天移了，就永别？第二如果还是中国人或是曾经是中国人的话，是不是还是应该有点中国传统，中国人的孝道在这个问题上被如此践踏，非常遗憾。第三，你和你们也会有老的时候，等你们老的时候，你们的儿孙也弃你们而去，这看来是对你们今天立场的最好回应。
当然我非常理解作者狭隘的心胸，想到自己那么一点点税收被均分给其他人的感受，但我不明白，为什么不花点力气去研究一下“本家比”，然后给阿三们也发一炮，让这个国家父母移民最多的群体感受一下阁下的火力，这才让我觉得阁下为加拿大纳税人做了一大贡献。
作者: Real xyz 时间: 2011-8-7 12:52
赞同取消父母团聚移民，要不象美国一样，等它个10年以上。要团聚的话，可以回中国和他们团聚，为何非要到不是你的祖国的地方搞啥团聚！？？不明白，要团聚。为何有要移民，那就不要移民了，要不再移回中国团聚也可以。
作者: fanjun 时间: 2011-8-7 12:55
作者对父母移民及父母对小家庭的不利影响的分析是有道理的。甚至可以说是真知灼见。本人尤其欣赏这一句：“恐惧和贪欲，正是你们拈着儿女不放的心理原因。人没有生活目标，儿女亲情就是一根救命稻草。可你们这样做，害自己，害儿孙，也害社会。”
但作者对整个中华民族及其文化的攻击则是不对的。对西方社会的遵崇也是盲目的。实际上，正是共产党多年的教育使中国人具备对西方社会伪善和不公的透视能力。
希望大家不要说粗话。
作者: 閒雲野鶴 时间: 2011-8-7 13:18
别吵啦！清高难断家务事。加拿大生活压力太大，发发牢骚而已。可以肯定，矛盾的双方多不是亲身父母，而是没有血缘关系的另一半的父母，一般从来没有生活在一起过。为了移民住到了一个屋子里，磕磕碰碰总是有的，忍一忍就过去了。各位不了解情况不要乱骂，伤了同胞的感情。理解万岁！
作者: 海边看云 时间: 2011-8-7 13:31
如果父母团聚移民这么糟糕，联邦早就取消父母团聚移民了，用得着这个白奴来叫嚣吗？
作者: 閒雲野鶴 时间: 2011-8-7 13:39
回复 51# 晶莹开心

不了解情况不要乱骂，我父母牌位我已供在佛光寺，每年都去几次，他们对子女作出了很大的牺牲，我一直想写一篇文章纪念我的母亲，当我的父亲，因“历史反革命”被戴上“四类分子”帽子20多年的期间，她一人把我们姐妹全部培养成人，出国后，我想把她带来，哪怕过一天好日子，也没有办到。相反，一个从来没有关心过我们，帮助过我们的人，年轻时帮毛泽东抢江山，年老却...... 难道我连牢骚都不能发吗？
作者: 艾丫 时间: 2011-8-7 13:46
在这里生活，在这里消费，在这里投资，本身就是在交税，为政府做贡献。你懂什么？做为儿女为父母申请团聚，也是因为为政府纳了很多的税以后，才具备这种申请资格，他们有权利按照自己的意愿去生活。你是个不孝子孙，怎么好意思去评判别人，老老实实呆着，就别丢人现眼了。华人是有许多不好的习惯，但也有很多很多的优点，勤奋、吃苦耐劳还有孝道，这是你这种人看不到的。
加拿大本身就是个移民国家，虽然我们不是最好的，但绝不是最坏的。
作者: 林无敌 时间: 2011-8-7 13:52
碰到这种恶心的帖子，向来是不看的，51 居然还作为醒目的标题，看来是为了点击率，
既然如此，就捧捧51吧，不过不是为了这种帖子，希望回帖置顶。

中国人很“丑陋”，民主世界不喜欢中国人，中国人对民主世界是有害的，因为中国人没钱爱贪小便宜，如果让中国人又有钱了，这或许是民主世界的灾难；民主世界很“高尚”，他们都不会贪“小便宜”，可是他们都会合伙抢大便宜，包括中国人的所有便宜都抢走了，而且现在也不想让中国人跟他们一起去占剩下的便宜；
早期的移民跟亲人说掰掰，他们都是流放犯，也许80年代出来的某些人也是，没资格谈亲情；我不是流放犯，我有亲情，我希望我所有亲人都过上好生活，我也希望所有的中国人都过上好日子，我不敢做强盗，所以就让我贪贪小便宜吧；

马丁路德金，你没有资格提他，因为有你这种种族主义者，所以才有了他的存在，而且只存在了不到40个岁月；我不会你们的种族主义，我只会我的民族主义，所有中国人都过上安逸的生活就是我最大的愿望；

举例名人，要指就都指过去，要比就都比现在，中国盛产伟人的时候，“民主世界”还在原始世界；

还是懒得跟你长篇大论，也许你在激将，也许你想捉拿中国间谍，上述所论对你也有交代，早点安息吧！
作者: 紫黄 时间: 2011-8-7 13:56
这位作者如果也算是“人”，那么做人的要求也太低点了。

好在他多少还有一点自知之明，给自己取名“疯言疯语”。既然是一个疯子，大家也就无需取笑。
作者: 山光月色 时间: 2011-8-7 14:08
没什么好评论的，这位作者与许多轮子一样，丧尽天良。
作者: yijia 时间: 2011-8-7 14:08
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: yijia 时间: 2011-8-7 14:09
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 铲刀磨铰剪 时间: 2011-8-7 14:10
我觉得父母移民加拿大，如果十年内的老人福利和医疗费用由原住国支付，十年后由加拿大政府承担，这个难题就比较容易解决了。毕竟老人家为原住国贡献了一辈子，加拿大也不是大傻子。
我们移民应该大力支持在加拿大发展福利型的华人养老院，人老了始终是要面对这个问题的，留在家里只会成为儿女的负担。
作者: yijia 时间: 2011-8-7 14:10
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: loneshepherd 时间: 2011-8-7 14:20

没什么好评论的，这位作者与许多轮子一样，丧尽天良。
*空缺中* 发表于 2011-8-7 15:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

讨论的是父母团聚的事跟，跟法轮无关。法轮功有那么多信徒，用那么恶毒的话攻击一个群体有失公允。
作者: wd40 时间: 2011-8-7 16:07

这种人，一，不知何为父母，二，不赡养父母却见不得别人一家天伦。
灌水发表于 2011-8-7 09:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

经过鉴定LZ的脑子和李伟光相同。
作者: michealzh 时间: 2011-8-7 16:10
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: michealzh 时间: 2011-8-7 16:11
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: michealzh 时间: 2011-8-7 16:12
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: michealzh 时间: 2011-8-7 16:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: michealzh 时间: 2011-8-7 16:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 加加减减 时间: 2011-8-7 16:36

“移民们选择了加拿大，就是选择离开父母，离开祖国。”--胡说八道
应该是移民接受国选择了移民就是选择了准备接受移民全家。不是将人道和民主吗？现在不讲了？那不如在移民的时候签协议啊，要移民们保证不担保父母移民，没有这觉悟不要移民。
逻辑有问题的文章不要写，省得搞得别人一头雾水的。
听雪的冬天发表于 2011-8-7 08:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

呵呵，你逻辑才有问题。
作者: 加加减减 时间: 2011-8-7 16:42
确实，那些老人真的很垃圾，每次看到他们都觉得恶心，素质、教养、言谈举止、逻辑思维都可笑的很，偏偏还爱到处穷装烂显，走到哪都让人讨厌！
楼主的话虽然略有偏激，但基本上讲的是事实！
作者: 闪电 时间: 2011-8-7 16:49
我本人理解申请父母移民，如果可能，我也想，因为父母子女团聚，这是人之常情，甚至我认为那些把父母移民来的子女们都是好的孝顺的子女。但从对加拿大的影响来看，我还是部分同意作者的观点。老人来了不但给社会造成庞大的经济压力，还给一些申请成功的子女逃税的机会。我认识的一个家庭每年报税都会作假，以父母给带孩子的名义说给父母发工资，这样自己减了很多的税。
作者: Riwon 时间: 2011-8-7 17:15
从我的观点，我也不赞成老年人移民。一个人从一个国家生活到老，那么说明这个国家才是他或者她的根基和家乡，说明她已经不适合到其他国家去长期居住。如果他或者她去了，那么在一个没有太多亲人，朋友，语言也不通，也不能工作的国度，如果自己生活是非常艰难的，他们一定非常依赖成人的孩子。然后两代人生活在一起，因为观念，生活环境的不同，经济负担加重，造成很多茅盾和争斗，甚至是家庭的破裂，婚姻解体。当然不排除有好的，但我想很多人都有这个情况。而且老年人说图国外清净，环境好，其实都不是，中国也在改变，而且一个人在一个国家生活那么多年，早已适应那边的生活环境，不会觉得不好，移民却实是一种虚荣心和贪欲的表现。老年人生活在这生活很容易单调，封避，心情反而不一定很好。请不要扣上不孝的大帽子，我觉得那些不让父母移民的孩子，不一定就是不孝，而是真心的想到了这一点。
作者: 随遇而安之 时间: 2011-8-7 17:25
申请父母移民是为了一家人能团聚，这是中国人的家庭特点，不是为了占国家的便宜，我想如果取消老人金和其他老人福利，我想大部分的中国人仍然会申请他们的父母来加拿大团聚的。该作者的观点太过偏激，太过冷血，即使有些观点有点道理也是以偏盖全，实在无法苟同。
作者: WinST 时间: 2011-8-7 17:29
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 拉非克 时间: 2011-8-7 17:34
强烈建议作者及支持作者的人去了解一下加拿大每年用在难民身上多少钱？难民到来后多久才有能力交税？以及申请救济金的有多少人，其中华人占多少。。。
作者: Riwon 时间: 2011-8-7 17:44
很多老年人在国内有其它孩子，为什么一定要到加拿大和你长期团聚，才叫孝呢？
作者: funnyman 时间: 2011-8-7 18:01
一个字，，，钱

穷的叮当三响，却装成大款，，，，，，，
本来一个民工，却模仿老板，，，，，，，
无奈要点小钱，却还要立匾。。。。。。。。。。

世界万物，总有个标准，，，自己几斤几两，，不知道就四处打听打听。。。。。。。
作者: funnyman 时间: 2011-8-7 18:02
一个字，，，钱

穷的叮当三响，却装成大款，，，，，，，
本来一个民工，却模仿老板，，，，，，，
无奈要点小钱，却还要立匾。。。。。。。。。。

世界万物，总有个标准，，，自己几斤几两，，不知道就四处打听打听。。。。。。。
作者: funnyman 时间: 2011-8-7 18:02
一个字，，，钱

穷的叮当三响，却装成大款，，，，，，，
本来一个民工，却模仿老板，，，，，，，
无奈要点小钱，却还要立匾。。。。。。。。。。

世界万物，总有个标准，，，自己几斤几两，，不知道就四处打听打听。。。。。。。
作者: funnyman 时间: 2011-8-7 18:03
一个字，，，钱

穷的叮当三响，却装成大款，，，，，，，
本来一个民工，却模仿老板，，，，，，，
无奈要点小钱，却还要立匾。。。。。。。。。。

世界万物，总有个标准，，，自己几斤几两，，不知道就四处打听打听。。。。。。。
作者: funnyman 时间: 2011-8-7 18:04

回复  无忌哥哥

虽然作者措辞过激，但观点鲜明，论证有力。基本同意其观点。给力！
芦苇荡发表于 2011-8-7 08:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一个字，，，钱

穷的叮当三响，却装成大款，，，，，，，
本来一个民工，却模仿老板，，，，，，，
无奈要点小钱，却还要立匾。。。。。。。。。。

世界万物，总有个标准，，，自己几斤几两，，不知道就四处打听打听。。。。。。。
作者: loneshepherd 时间: 2011-8-7 18:23
标题: 一家之言：我要向“担保父母移民”宣战
本帖最后由 loneshepherd 于 2011-8-7 19:27 编辑

医言堂 - 2011年8月7日 15:33 原贴于＂疯言疯语＂博客留言板
与疯言疯语博主对话

刚刚从Cape Breton Island出游回来，休整行装后的第一件事便是恶补过往几周错过了的博文。一篇高调抨击六、七十岁大陆新移民群体的文章很快就吸引了我的注意力。文章极为负面地攻击了由子女担保后，以移民法中家庭团聚条款为依据，在人生的黄昏阶段移居加国的特殊一族。在该文评论栏里，众多的责骂者也是图一时口爽，缺乏认真对话的诚意。

作者其实说的相当一部分是有事实基础，但是其立场与观点并不受所述事实的支持。作者文中列举了许多方方面面，无法通篇加以评点。只好力所能及就自己有共鸣及不同看法的几个拿出来与作者对话。若有不当之处，欢迎指正。

作者言1：＂这些父母大都是四,五十年代出生的. 经历了文革和改革, 灵魂已涤荡无存了＂。＂这一代人, 经过共产党的文革洗脑, 已经对信仰和道德麻木了. 这时又来了个改革向钱看, 彻底变成了”无德, 无美, 无法, 无理, 无耻”的无灵魂一代. 正如同中国的”人”字, 有躯干, 有双腿, 却无大脑和灵魂. 你们这一代人是共产党灵魂灭绝运动的牺牲品. 我同情你们, 但你们也很可恨. 人失去了灵魂, 活着就如同动物. 比动物还不如. 缺乏道德约束力, 人就会被恐惧和贪欲所控制. 今日中国之乱象, 正是由你们这一代人造成的＂。

以上作者所言应该说是有一定的事实基础，但却明显有以偏盖全，以点代面之嫌。没错，在六、七十岁的大陆移民老人中是有一些人如作者所描述的。但就我所见所闻，这绝不是大多数，更不是全部。我在社区工作多年，接触到过的六、七十岁来自大陆的老人们没有上千，但也绝对不止几百。以我自己的观察，绝大多数被作者抨击的那代人恰恰与作者所述的相反。他们虽然历经磨难，但依然有着自已的道德底线；有灵魂有信仰。他们不仅仅懂得付出，而且正在继续为家人做着真接的付出；为加拿大的社会做着间接的付出。说他们比动物不如，作者所言实在是难以为人接受。

以我看来，作者以上所述倒是更像是在指控中共过去几十年对几代人的暴政逆行。可惜的是作者所为好像是在Blame the victim。花了不少笔墨谴责被虐待者，却放过了施虐者的原罪。今日中国之乱象，六、七十岁的这一代很多人是参与者，是有相当责任；但他们作为整体绝对不是肇事者。

作者言2：＂请问你们, 你们知道什么是交税吗? 你们交过一分钱税吗? 如果没有, 你们凭什么享受免费医疗, 还有老人院? 你们中的大部分人一来就申请牛奶金, 也不看看自己多大岁数. 好意思跟儿童争奶喝吗? 所有人都不上税的后果是什么? ＂＂要不你回原始社会去. 别不害臊还赖在这里. 你们在这一挺, 这个社会要为你们负出多少代价呀! 你的贡献呢? ?＂＂你们算是把子孙后代的福全耗光了. 西方人讲人的价值, 要看你对社会的贡献, 而不是你占有多少社会财富. ＂

这个特殊群体在移民后是基本上没有该交税的收入。作者所言与事实不违。但是在加国社会的构架里，是否有社会贡献，交不交税皆不是享受社会福利的前提。在加拿大的价值观里，社会福利的存在恰恰是为了照顾那些弱势群体，比如像作者所谴责的无能力赋税的一族。作者有可能是被最高税率覆盖的幸运者，也有可能对刚刚交赋一大笔税款的痛楚暂时无法释怀。没有人愿意交不该交付的税款；也无人能逃脱纳税的职责。税务方面我是外行。我所理解的税收功能是基于平衡社会财富的分配，共公设施的建立，社会公义的运行。生活在加拿大这个美好的国家，有能力的人是要多付出一些代价，比如交赋高一些的税率。俗话说：没有免费的午餐。我想作者如此痛恨当今中国社会诸多的不公不义，其中恐怕也有原自对弱势群体的同情。那么这六、七十岁的大陆新移民一族不就是现今加拿大人群中最为弱势群体的之一吗? 由此推论，由此道理，我想作者大慨会改一改自己尖酸刻薄时行文措词吧? 我承认我也不愿多交税；我也会每个季度在纳税后为自己的最高税率而有微词。但是我不后悔我的所赋税款，更不会恼怒于依靠我的税金度日的弱势一族。在这远离动乱而且社会和谐的加国生活，多交点税我无怨无悔。作为一个加国纳税人，I am getting what I am paying for。

作者言3：＂先说害自己. 有多少父母能真的喜欢在异国他乡扎根? 语言不通, 文化习俗各异, 你们真的能享受这蓝蓝的天吗? 自由这两个字的份量, 你们真的懂吗? ＂

看得出来，作者对加拿大大陆移民社区里的社会问题有独特的视野和深刻的观察力。作者所言与我自己在社区行医十多年来的接触到的不少案例相吻合。很少有六、七十岁的新移民是自己坚持要在已近暮色的年头再来闹一次移民。据我所知，作者所抨击的一族绝大部分是在儿女们的要求和坚持之下，并非完全自愿地＂被移民＂来到了加拿大。也如作者所言，他们来加国的目的不是为了思想的自由；更没太多想过要在这里生根发芽。他们之中的大多数是带着一个非常明确的使命而来：帮助子女照顾第三代。他们的目标通常是十分清晰，那就是让子女们没有后顾之忧从而能好好工作并且为加国社会继续纳税。这又有何错? 这不更加印证了他们是有德, 也美, 守法, 识理, 而且知耻的一族吗? 我无法认同你文中对他们如此＂无德, 无美, 无法, 无理, 无耻＂的描绘。

试想，如果这些六、七十岁的老人不来帮忙照顾子女的家庭和孙辈，很有可能小夫妻当中的一人就无法重返职场。加拿大不就少了一个纳税人吗? 如果她他又去拿了社会救济金，EI失业金等等社会福利，你我等属于高税率的一族人不就明年又该多交税了吗? 由此，我能看见这群老年移民对加国社会的巨大间接贡献，不知作者认可否?

作者言4：＂再说害儿孙. 三代同堂害了谁? 害的是子孙. 小孩子最适合在简单的家庭环境中成长. 祖父母辈没有权力教育小孩. 原因很简单: 祖父母辈不需要负责任. 出了问题, 是小孩家长的错, 而祖父母辈不需要承担任何责任. 有了你们, 让小孩的亲父母如何管教小孩? ＂＂你们这一代人, 以权和钱为崇拜目标, 潜意识中, 就喜欢趟浑水, 哪乱往哪去. 你们把儿女家搞的太热闹了! 有多少离婚, 是由你们造成的? 小两口过的好好的, 有你们当电灯泡, 日子怎么过? 下了班累的要命, 还要听你们乌七八糟地添乱. 好不容易有个节假日, 还要陪你们. 还让不让人活了? ＂

不知作者是否听说过这句话：＂It takes a village to raise a child.”这句话所表述是：孩子的健康生长光有父母的关爱是远远不够的。在社会学和儿童心理学的研究里，我没见过有任何可信的证据显示三代同堂的生活习俗对孩子身心发育有害。我也没记得有社会调查显示二代同堂就比三代同堂有更多的优越性。如果作者有社会心理学社调的数据，我愿意聆听教诲。

至于作者谈到的家教责任冲突，和老年父母移民之发生的子女婚姻破裂，我个人认为这些是个案而不是全面。至今，我还没有看到有关父母移民与子女婚姻破裂有因果关系的社会学调查。是的，新移民相对于尚在国内的对照群体可能会有比较高的离婚率。这与他们要面对的生存环境息息相关，与他们需面对的额外挑战看来有更大的关系。我不否认父母移民后三代同堂会给有些小家庭带无法逾越的风波。但这并不等于父母移民必将导致小家庭的破解，三代冲突从而一家不和。

就我所知，婚姻破裂的原因十分复杂。将此归罪与父母移民后同住是否有些过于简单化? 若是婚姻的基础本来就不堪一击，那又怎能公式化地将罪过划归于六、七十岁的父母一族?

教育小孩，为人父母之术对于小夫妻来说本身就是一门深奥的功课。我们这些八十年代的老移民们不是都也是磕磕碰碰地摸着石头过得河吗? 老一代的存在是会对小孩子的教育带来一些挑战，但是也不要因噎废食而全面否定祖孙互动所带来的正面效应。如果三代人皆将心比心，又有什么困难是不可克服的呢? 都是一家人，不该有跨不过去的鸿沟吧?

在我自己行医的多年里，各种族裔的家庭问题都有亲身参与过。实在没有感觉到国人的家庭问题要严重过其它族裔。我的感觉却是：国人或者说华人移民家庭在各个方面都不比土生土长的加拿大人有任何逊色。

实在没料到休假回来后的第一篇博文会是如此长气的对话篇。原先早已蕴量着的吃喝玩乐游记篇看来只好往后拖一拖，待有空之时再来码字了。我猜想作者并非像他自我调侃说得那样在以抨击之文换取点击率。作者很可能是在以极端的言词来激起社区对老年移民问题作一个讨论。从这个角度来看，作者的目的是达到了。

（欢迎理性化的讨论，谢绝恶言恶语的攻击。）
作者: 听雪的冬天 时间: 2011-8-7 18:24
回复 87# 加加减减

听说看别人都是狗屎的,自己也是....
作者: lunatic_n 时间: 2011-8-7 18:29
外国人不拿你当外国人，你自己不拿自己当中国人，中国人不拿你当人。

何苦什么事都以外国为标准，他们当初抢劫各个大洲的时候难道不残忍吗？他们发展过程中何尝没走过弯路？中国说是五千年历史，其实说到近代不过是发展几十年的新国家。干什么非要和一些发展了两三百年的国家比？怎么可能比得了？作者你觉得你自己看的全吗？我觉得是你的自傲蒙蔽了你的眼睛，你觉得你什么都明白，那你去治理国家，你明白有多少难处吗？与其到处喧嚷你那漏洞百出的思想不如俯视自己，做出点真正有意义的事情。
作者: stdm 时间: 2011-8-7 18:42
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 阿周 时间: 2011-8-7 19:04
标题: 一家之言：我要向“担保父母移民”宣战
本帖最后由阿周于 2011-8-7 20:09 编辑

楼主脑残，爹娘都死了吗？在这里嚷叫，掰手指算算，现在申请父母要8年，来回差，为了申请父母。要高收入，要失去很多福利《小孩牛奶金，高收入交税等等。不然低收入有牛奶金，退税钱》，一年来回差要去2万加元的损失，8年就16万加元，所以父母申请过来要花16万加元，还要等八年，过来65岁，要再等10年75岁才能拿老人金，能拿几年？要不是独生子女，家里有兄弟，谁愿意花16万加元申请父母？过来团聚，就把16万加元让他们在中国花多好呀，就是怕以后他们生病了，在国内没人照顾，才申请过来，也敬点华人传统美德==孝道，再困难都要申请父母过来不管10年，8年，花多少钱，，，楼主你放心，像我们父母过来，以后也是带着他们一生积蓄来加拿大享福的，，起码有100万加元带过来，，在这里生活。享清福，。也决不拖你们纳税人后腿，并不是所有中国人父母都是穷鬼，你也太低估中国人的财富，国内一套套房，一座别墅都你你这里加拿大有些老巢贵多了，楼主，你还以为自己在加拿大是人上人的上层阶级，F-U-C-K 脑残，
作者: ellengyy 时间: 2011-8-7 19:07
说的有道理,因为以前听到很多担保人自己就说父母一落地就给父母申请福利房,和各种福利,这些父母每天没有病也去医院检查,用他们的话说闲着也是闲着,不查白不查,反正他们不用交税.
作者: yijia 时间: 2011-8-7 19:30
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: yijia 时间: 2011-8-7 19:30
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: Joly 时间: 2011-8-7 19:58
基本同意。如果国内有人照应，就不用移民过来吧。老人在此苦不堪言，哪里比得上国内舒服。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2